Laurențiu Reghecampf iese la atac! O acuză pe fosta parteneră de furt: o barcă și un Ferrari de 400.000 de euro au dispărut din curtea Anamariei Prodan

Laurențiu Reghecampf a ieşit la atac şi a făcut acuzaţii grave. Fostul antrenor al FCSB a reclamat la poliție că i-au fost furate bunuri în valoare de sute de mii de euro. Este vorba despre un autoturism marca Ferrari și o barcă care erau ținute în locuința fostei soții, Anamaria Prodan, în Snagov. Furtul s-ar fi produs cu câteva luni în urmă.

De asemenea, antrenorul susţine că fosta lui parteneră ar fi trecut bunurile de pe firma în care amândoi erau acţionari cu părţi egale pe persoană fizică, fără a-i cere și lui acordul.

Laurențiu Reghecampf, primele declaraţii despre furt

”M-am adresat Poliției pentru că au dispărut anumite bunuri de valoare pe care le lăsasem în casa familiei. Bunurile la care mă refer nu sunt comune, ci îmi aparțin în totalitate sau parțial, ca asociat cu 50% în firma pe care am deținut-o împreună. Nu mă interesează cu cine locuiește în casa noastră, dacă este alt bărbat, ori dacă acesta beneficiează de bunurile respective. Ci vreau să mă asigur că nu au fost înstrăinătate, așa cum am descoperit că una dintre mașini ar fi fost trecută de pe firmă pe persoană fizică, fără nicio hotărâre AGA. Pe de altă parte, anunț în premieră că am hotărât să-l acționez în judecată și pe avocatul doamnei, Oleg Burlacu, pentru prejudicierea imaginii. Acesta a afirmat că aș fi fost urmărit penal, în condițiile în care aceste date sunt totalmente false. Nu mai tolerez lipsa de bun simț, de respect!”, a declarat Laurențiu Reghecampf pentru cancan.ro.

Cum a reacţionat Anamaria Prodan după acuzatiile fostului partener

În urma acuzaţiilor şi Anamaria Prodan a reacţionat. Impresara a spus că este vorba despre bunuri aflate în coproprietate, având în vedere că încă nu a fost pronunţat divorțul. De asemenea a explicat faptul că obiectele despre care fostul ei partener vorbeşte ar fi fost, de fapt, mutate în altă parte.

„Sesizarea organelor de urmărire este un drept constituţional, în cazul în care ai convingerea fermă că s-au săvârşit fapte de natură penală! Dar sesizarea pentru furt trebuie făcută doar în cazul în care ai făcut minime diligenţe de identificare a lipsei anumitor bunuri!

În cazul nostru, oricare din încă soţii Reghecampf, atâta timp cât nu a existat separaţie de bunuri sau un partaj voluntar/judiciar, trebuie să întrebe unul pe celălalt (fiind separaţi în fapt), dacă nu cumva unul sau mai multe bunuri deţinute în coproprietate au fost mutate.

Spre exemplu, poate Ferrari-ul a fost mutat de soţie (încă, potrivit legii) din parcarea din faţa portii în parcarea din spatele casei. Sau, spre exemplu, o anumită barcă a fost ancorată la un ponton al unei prietene, de asta nu poate fi văzută pe lângă casă.

În acest sens, sugerăm că sesizarea organelor de urmărire penală să nu se facă în derizoriu, căci altfel, se săvârşeşte infracţiunea de inducere în eroare a organelor judiciare şi se pedepseşte cu închisoarea de până la trei ani.

Totodată, ţinem să-l asigurăm pe domnul Reghecampf că autoturismul Ferrari şi ambarcaţiunea sunt bine, în continuare în proprietatea comună a soţilor, şi cei 400.000 euro invocaţi nu mai pot reprezenta un prejudiciu!”, a declarat Anamaria Prodan pentru Antena 3 CNN.

 

Sursă foto: social media